Da Infolampo: Ttip – Lorenzin

Ttip, Ceta e Tisa: Cgil, sospendere i negoziati

Durante: “Bisogna fermare le trattative e riavviarle su nuove basi: serve la partecipazione delle

parti sociali e il rispetto del lavoro. I testi attuali rimandano alle idee neoliberiste oggi in voga,

senza rispettare le necessità di chi lavora”

Sui trattati commerciali internazionali bisogna sospendere i negoziati in corso e ripartire da nuovi

principi: occorre garantire la partecipazione delle

parti sociali e il rispetto del lavoro. Così Fausto

Durante, responsabile delle Politiche europee e

internazionali della Cgil.

“Rispettiamo le opinioni e le posizioni di tutti –

spiega il sindacalista -, ma sui trattati commerciali

che l’Unione europea sta negoziando, ossia Ttip, Ceta

e Tisa, confermiamo il nostro giudizio: si tratta di

accordi la cui filosofia e la cui ispirazione rimandano

alle idee neoliberiste oggi in voga e non tengono

conto della necessità di rispettare il valore del lavoro,

la dimensione pubblica dei servizi e dei beni comuni,

i principi di precauzione e sicurezza per ciò che

riguarda la qualità dei cibi e le produzioni in

agricoltura”.

“In più – aggiunge Durante – questi accordi pretendono di disegnare per le multinazionali uno

status giuridico diverso da quello normale nei casi di controversie sugli investimenti con gli stati

sovrani. Per tutte queste ragioni – sostiene il dirigente sindacale – continuiamo a pensare che

sarebbe necessario sospendere i negoziati in corso e riavviarli su nuove basi, che prevedano la

partecipazione e il protagonismo delle parti sociali e della società civile e soluzioni win-win per

gli Stati, l’economia, il lavoro”.

Ricordando che “nelle prossime ore a Bratislava, nell’apposito vertice interministeriale, si

definiranno le sorti del Ceta”, Durante afferma che “la Cgil invita tutti i soggetti in campo a

rispettare le decisioni già assunte dalla Commissione Europea: il Ceta è un trattato misto, riguarda

anche ambiti di competenza degli Stati nazionali e per questo la sua entrata in vigore è possibile

se, e solo se, tutti i Parlamenti degli Stati Ue avranno dato il loro assenso”.

Leggi tutto: http://www.rassegna.it/articoli/ttip-ceta-e-tisa-durante-cgil-sospendere-i-negoziati

Leggi su www.marche.cgil.it/spi

www.dazebaonews.it

Ministro Lorenzin non è vero che “ognuno fa le sue

scelte ed è artefice del proprio destino”

di Silvia Ferreri

Gentile ministra Lorenzin,

le scrivo due righe anche se ormai le hanno detto di tutto e aggiungere altro ormai è come sparare sulla

croce rossa.

Le scrivo comunque, anche se avevo deciso di non farlo, ma ho cambiato idea proprio oggi quando le ho

sentito dire “Il nostro obiettivo è l’informazione e la consapevolezza, poi ognuno fa le sue scelte ed è

artefice del proprio destino”.

Mi permetta ma il suo obiettivo come ministro della salute è quello di curare e prevenire le malattie, e non

le scelte dei cittadini. Perché ci prende tutti per stupidi? Perché crede che non sappiamo che i figli si

fanno da giovani e non da vecchi? Crede che non sia bastato quello che ci dicevano le nostre mamme e le

nostre nonne senza alcuna costosa campagna di comunicazione né tavole rotonde? Quello che ci manca

ahimè non è l’informazione.

Io ad esempio sono molto ben informata e so che: se facessi un figlio oggi, con tutta probabilità la Rai

(azienda pubblica pagata con i soldi dei contribuenti, per cui lavoro) non mi rinnoverebbe il contratto

attuale a partita iva. O forse sì, ma lo farebbe solo ed esclusivamente per il buon cuore di un capo

redattore che mi ha particolarmente apprezzata o di un direttore che crede che l’essere umano sia al di

sopra di tutto. Dunque non un diritto acquisito ma un favore, perché tutto sommato non ho dato molto

fastidio in passato e forse sono stata un buon elemento per l’azienda.

Inoltre, se facessi un figlio oggi non avrei diritto ad alcuna astensione anticipata dal lavoro. O meglio ne

avrei diritto ma non retribuita. Dunque in caso avessi un problema serio durante la mia gravidanza sarei

costretta a scegliere tra lo stipendio e la salute di mio figlio. Nessuna donna dovrebbe essere mai messa

davanti a una scelta simile.

So anche che se facessi un figlio oggi la mia indennità di maternità per i cinque mesi di astensione

obbligatoria sarebbe di circa mille euro al mese. Sono laureata, da anni lavoro in televisione, ho varie

pubblicazioni all’attivo. Perché dopo tanti anni di contributi l’Inps mi deve dimezzare lo stipendio?

E non solo, se facessi un figlio oggi non avrei riconosciuta alcuna indennità oltre i cinque mesi

obbligatori. Dunque sarei costretta a tornare al lavoro quando mio figlio ha solo tre mesi e senza

nemmeno le ore di allattamento. Cosa che ovviamente non mi permetterebbe di continuare ad allattare

fino al sesto mese, come consigliato dall’Oms e dal suo stesso ministero. Quindi dovete mettervi

d’accordo.

Oppure potrei scegliere di passare ancora qualche mese con il mio bambino e continuare ad allattarlo

senza però vedere il becco di un quattrino né usufruire di un orario ridotto. Il che dopo un’eventuale

anticipata senza soldi e uno stipendio dimezzato in obbligatoria potrebbe voler dire cominciare a vivere di

prestiti.

E come se non bastasse se facessi un figlio oggi non avrei alcun diritto al nuovo contributo bambino del

governo Renzi. Un marito con uno stipendio decente e una casa di proprietà fanno di me una donna ricca

che non ha diritto agli aiuti dello stato.

Peraltro se facessi un figlio oggi, e non mi dica che anche questo non è affar suo, non avrei alcun

sostegno dalle strutture ospedaliere pubbliche. Non è possibile (parlo ovviamente della regione Lazio)

prenotare alcuna ecografia in struttura pubblica o convenzionata. Le liste sono piene fino almeno al primo

compleanno del nascituro e quelle che hanno posto chiedono di chiamare il primo giorno del mese

precedente. Come in un gioco a premi aprono le telefonate alle otto e trenta della mattina, alle nove le

liste per i due mesi successivi sono piene. Ovviamente prendere la linea è una lotteria. E se anche volessi

prenotare nel pubblico ma in regime privato i costi sarebbero più alti della stessa prestazione in struttura

totalmente privata. Non ci crede?

Le faccio nomi e cognomi, non temo querele. Un’ecografia morfologica gemellare ad esempio in regime

privato al Sant’Anna (l’ospedale della donna e del bambino) costa 400 euro. Sì ha capito bene 400 euro.

La stessa cosa a Villa Claudia, clinica completamente privata, con uno dei migliori medici ecografisti

della Capitale, ne costa 220.

Al Sant’Anna (l’ospedale della donna e del bambino non dimentichiamolo) la fanno pagare a feto. Come

Leggi tutto: http://www.dazebaonews.it/italia/societa/mater-et-labora/item/44265-ministro-lorenzin-non-
e-vero-che-ognuno-fa-le-sue-scelte-ed-e-artefice-del-proprio-destino.html